铁矿石价格的走势是一个渐进的过程，不可能期望中国铁矿石价格指数一推出就能改变铁矿石价格垄断的格局，这需要一个缓慢的过程。

　　中钢协祭重拳再谋话语权

　　中国钢铁工业协会一直没有停歇，为了重夺铁矿石价格话语权，经过筹备，中钢协近日再出重拳。

　　10月11日，中钢协首次正式发布10月第1周中国铁矿石价格指数？穴CIOPI？雪。据悉，中国铁矿石价格指数由国产铁矿石价格指数和进口铁矿石价格指数两个分项指数组成，其中国产铁矿石以62%品位干基铁精矿市场成交含税价格反映国产矿价格变化情况，进口铁矿石以62%品位干基粉矿到岸价格反映进口矿价格变化情况。

　　对此，10日，中华商务网副总经理、首席分析师马忠普告诉中国经济时报记者，“必须打破世界铁矿石垄断的局面，在今年进口超过6．3亿吨的铁矿石中，其中从三大矿和印度的进口量超过80%。”

　　据悉，在国际金融资本炒作海运和大宗商品价格背景下，中国钢铁企业对国际矿业垄断过度依赖而缺乏上游产业链战略调控能力。根据中钢协的数据，77家大中型钢企前7月份的销售利润率只有3．08%，同比下降0．1%。

　　兰格钢铁研究中心张琳也对本报记者表示，“中国铁矿石指数采集源来自中国的铁矿石使用者、生产者和贸易商，公布数据非常详细，还有库存预警。毫无疑问，这更能贴切地反映中国用户对矿石在不同时段的需求程度以及采购成本。”

　　“三大矿山垄断国际铁矿石市场的70%，钢铁企业对三大矿的过度依赖，而自己又缺少国际权益矿，使三大矿对中国钢铁企业具有很大的垄断优势。”马忠普指出。

　　马忠普表示，铁矿石价格居高不下，涨价容易回落难，所以要想应对铁矿石的战略被动态势，钢铁企业一是扩大多途径进口渠道，二是扩大国内铁矿石产量。比如，可以通过获得一定数量的权益矿和产业链的战略调控力，推动铁矿石价格合理回落，来摆脱微利的局面。

　　“中国指数”路漫漫

　　“指数定价一般参考前两个月的市场价格。这就意味着，市场价格回落，铁矿石进口价格可以不落。其实三大矿山对铁矿石市场价格的垄断已经完成了协议变现货的阶段，在销售方式、销售总量的市场垄断地位上，又掌控了价格制定方式，由此，中国钢铁企业完全处在被动的局面。”马忠普表示。

　　受欧美债务危机影响，世界通胀经济进入了价格高位震荡阶段。由于欧美债务危机不断暴露，世界经济疲软，资本市场出现恐慌，大宗商品价格在一波又一波的债务危机震荡中大幅回落。但是唯独铁矿石的价格居高不下。

　　马忠普进而表示，钢铁协会对三大矿商采取的普氏指数不满，源于普氏指数不能真实反映对中国各港口进口铁矿石数量的权重关系，这也是对国际铁矿山采用指数定价的不满。

　　钢铁界人士普遍认为，中国铁矿石价格指数的定期推出有利于增强中国在矿石定价权方面的话语权，同时也可能使国内钢企亏损情况有一定的扭转。但该指数尚存在一定缺陷，在今后的运行中有待进一步完善。

　　马忠普表示，归根到底指数定价有很大的不合理性，三大指数不是根据供需关系变化和市场价格变化来决定价格，它显示的是垄断资源的价格模式。而中钢协推出的“中国铁矿石价格指数”只是希望真实反映铁矿石市场价格，当然也是同三大矿铁矿石指数的博弈。

　　“铁矿石价格的走势是一个渐进的过程，不可能期望中国铁矿石价格指数一推出就能改变铁矿石价格垄断的格局，这需要一个缓慢的过程。”张琳也表示。