价格差异是形成欧洲不锈钢进出口失衡的主要原因。价格差异主要源于成本，成本差异是基于区域的环保以及工艺要求的差异，中国在近十年的时间内不锈钢行业快速发展是建立在镍生铁[有色商机:10-5镍生铁]产业快速发展的基础上，而这样的格局在欧洲是无法形成的，尤其是在环保层面。随着大量的中国不锈钢企业采用镍生铁的配料方式，从而加剧了镍金属的供应过剩，直观地表现为镍价行情的持续低迷，且这样的低迷态势持续了近3个年头，此过程中全球范围的不锈钢产能仍在持续增加，不锈钢行情的低迷态势已是不言而喻。

在这种利空环境下，全球范围的不锈钢企竞争激烈程度也在不断加剧，欧洲钢企的产能利用率在不断的下降，为了缓解困境，欧洲钢企则是选择合并、缩减本土产能及向外转移部分产能等措施来化解危机。而这些举措相较于中国的不锈钢产业规模化的集群、技术的革新，显得收效甚微，从中国大陆及台湾等地区的不锈钢仍快速地涌进欧洲市场，这无疑已经触动了欧洲本土不锈钢企业的利益，相关钢企联合欧洲钢铁联盟向欧盟委员会发起申诉，反倾销调查也随之展开。

低价产品进口量的大增，导致西方国家国内供需矛盾凸显，竞争尤为激烈。为了降低自身的亏损，不得不通过“瘦身”方式来减缓困局。
2014年6月，美国钢铁公司近日称，受大量不公平进口的影响，该公司位于宾夕法尼亚州的McKeesport钢管厂和德克萨斯州的Bellville钢管厂将从8月份开始无限期停产，停产影响约260个工作岗位。上述两家钢管厂关闭后，该公司在美国剩有8家钢管厂，生产效率和利润或得到改善。

2014年7月，蒂森克虏伯对意大利的特尔尼特钢制定了重组计划，计划通过裁员来压缩成本，如果不能达到节省成本的目标，那么到2016年蒂森克虏伯将会关停特尔尼两台炉子中的一台。

欧洲不锈钢企业的缩减产能行为看似“被迫”，但也显示出欧洲钢企对不锈钢传统生产领域的优势不足的正视。降低本土传统生产的比例，对外有针对性的扩增产能或是欧洲不锈钢钢企将会采取的主要措施，且这样的举措已显端倪。其中冷轧产能及型材的扩增是欧洲不锈钢钢企对外扩增的显著特征，扩增对象有中国、美国、巴西等国家，冷轧及型材产能的输出对应的附加值相较炼钢领域较高，欧洲输出炼钢国家主要为南非、美国、马来西亚，其中马来西亚的巴鲁不锈钢项目的区域定位已经走在了中国的前列。